Иван Сергеевич Тургеневийн "Анчингийн тэмдэглэл" өгүүллэгийн түүврийг 1847-1851 онуудад "Орчин үеийн" утга зохиолын хэвлэлд анх хэвлүүлж байсныг мэддэг. Тэрээр 1852 онд тусдаа ном болон гарчээ. Бүх зохиолд нэг зохиогчийн хүсэл зоригоор нэгтгэгдсэн өгүүлэмжийг Петр Петровичийн дүрийн өмнөөс явуулдаг. Ан агнах дуртай энэ залуу эрхэм ойролцоох тосгонуудаар аялдаг. Тэрбээр янз бүрийн хүмүүстэй уулзаж, тэдэнтэй ярилцахдаа тариачид, газар өмчлөгчдийн амьдралын сэтгэгдлийг хуваалцаж, үзэсгэлэнтэй байгалийн тухай ярьдаг.
Одоогийн байдлаар манай улсын бүх соёлын хүмүүс I. S. Тургеневын "Анчны тэмдэглэл". Энд Оросын ардын уламжлал, өдөр тутмын амьдрал, ландшафтын зураглал, философийн философи бүрэн илчлэгдсэн бөгөөд 19-р зууны дунд үеийн залуу боловсролтой хүний ойлголтын призмээр дамжуулан уншигчдад дамжуулдаг. Цуглуулгад багтсан түүхүүд нь зүүлт дээрх бөмбөлгүүдийг шиг сүлжиж, өгүүлэмжийн хувь хүний түүх, зохиолчийн үзэл суртлын ерөнхий төлөвлөгөөг хоёуланг нь дамжуулдаг.
Энэ нөхцөлд Оросын сонгодог бүтээлийн олон талт байдал нь Анчны тэмдэглэлийг хоёрдмол утгагүйгээр тайлбарлахыг үгүйсгэдэг гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Учир нь уншигч бүрийн хувь хүний ойлголт нь нэг уншихаас нөгөө уншлагад хувьсан өөрчлөгдөж болох хувийн туршлага дээр суурилдаг. Тиймээс түүхийн мөчлөгийн товч агуулга нь гүн ухааны ухамсар, амьдралын шинэ өнгө төрхийг дахин эргэцүүлэн бодох зорилгоор боловсруулсан өгүүлэмжийн хамгийн чухал шинж чанаруудыг дамжуулахад л суурилдаг.
"Анчны тэмдэглэл" -ийн нийгмийн санаа
Иван Сергеевич Тургеневийн дүрсэлсэн түүхэн эрин үеийг эргэн санахдаа түүний түүхийн цуглуулгын нийгмийн гол санааг тодорхой томъёолох хэрэгтэй. Лаконик хэлбэрээр "Анчны тэмдэглэл" нь Оросын ард түмний амьдралын ерөнхий дүр зургийг 25 мини-талбайгаар илэрхийлдэг гэж хэлж болно.
19-р зууны дунд үед Орос улс төрдөө хамжлагат ёсны асар их нөлөөг үзүүлсэн. Энэхүү боолчлолын хуульчлагдсан хэлбэр нь эдийн засгийн дэвшил, нийгмийн хөгжлийн замд бодит тоормос байв. ОХУ-ын хууль тогтоомжийг шинэчлэхэд ард түмэндээ санаа тавьсны үндсэн дээр удирдагчийн улс төрийн хүчтэй хүсэл эрмэлзэл хэрэгтэй байв.
Гэсэн хэдий ч Оросын тариачдын байдал, улс төрийн гол чиг хандлага нь энэхүү хувь заяатай асуудалд ахиц дэвшил гаргахад хувь нэмэр оруулсангүй. Хэрэв хамжлагууд өөрсдөө олон зууны турш өвөг дээдсээсээ өвлөж ирсэн Оросын уламжлалыг энгийн тээгчид байсан бол том хөрөнгөтний дундаас боловсролтой популистууд боолчлолын төлөө идэвхтэй дуугарч байв.
Улс төрийн нэг жигүүр "газар эзэмшигчид" аавууд "л гэхэд" хүүхдүүд "шиг чөлөөт зах зээлийн нөхцөлд тэдний халамжгүйгээр хийж чадахгүй тариачиддаа хангалттай анхаарал тавьж чадна гэж хэлсэн. Бусад нь (популистууд) Петриний өмнөх Оросыг бояр үнэт зүйлсээр идеалчлав. Тэд шинэчлэл хийх шаардлагатай байгааг бүрмөсөн үгүйсгэж, хамжлагын боолчлолыг төрт ёсны тулгуур чулуу болгон хадгалахыг нээлттэйгээр дэмжиж байв. Тиймээс улс төрийн хоёр хөдөлгөөн тариачдын эрхийн хомсдолыг дэмжиж, өөрсдийн амин хувиа хичээсэн хүслийг үл тоомсорлож, үл тоомсорлож буй ард түмнийг халамжилж, чухал шийдвэрийг энгийн хүн амтай зүйрлэсэн сэтгэлзүйн болон өдөр тутмын хэлэлцүүлгийн хэлбэр болгон хөрвүүлэв..
Орчин үеийн хүмүүсийн тойм
Оросын уран зохиолын хөгжилд оруулсан онцгой хувь нэмрийг I. S. Тургеневийг үеийнхнийхээ тоймгүйгээр хэрэгжүүлэх боломжгүй юм. Ийнхүү цаг үеийнхээ нэрт шүүмжлэгч Белинский "1847 оны Оросын уран зохиолыг үзэх нь" тойм нийтлэл бичжээ. "Анчны тэмдэглэл" цуглуулгын бүх түүх уран сайхны ач тусын хувьд ижил биш гэдгийг тэмдэглэжээ. Түүний хувилбарын дагуу хамгийн амжилттай нь "Хор ба Калинич", "Бурмистр", "Однодворец Овсяников", "Оффис" (яг заасан дарааллаар) байв. Гэсэн хэдий ч "бага хүчирхэг" эссэ байгаа ч гэсэн эрх мэдэл бүхий шүүмжлэгч "тэдний хооронд ямар ч байдлаар сонирхолтой, зугаатай, сургамжтай зүйл байхгүй" гэж хүлээн зөвшөөрөв. Энэхүү утга зохиолын шүүмжлэгчийн "хурц хэл" -ийг харгалзан үзэхэд бид энэ шинж чанарыг туйлын их зөвшөөрөгдсөн гэж үзэж болно.
Салтыков-chedедрин "Анчны тэмдэглэл" -ийг "обьект нь хүмүүс ба тэдний хэрэгцээг агуулсан бүхэл бүтэн уран зохиол" үүссэн гэж хэлсэн. Гончаров "Туушуудаар, тариалангийн талбайгаар буу, лир аялж явсан жинхэнэ трубадур" үлгэрийн цуглуулгын хуудсан дээр гаргав.
Некрасов Тургеневт бичсэн захидалдаа эссэ зохиолоо Л. Н.-ийн "Бүртгэл" (1853-1855) өгүүллэгтэй харьцуулсан болно. Современникт хэвлүүлэхээр бэлтгэж байсан Толстой. Кирилл Пигарев үүнийг ингэж хэлэв: “Анчны тэмдэглэлд бид Тургеневийг дагаж алхаж, ойр дотныхон нь мадаггүй зөв зүйл бүрийн сэтгэл татам байдлыг шингээсэн байдаг. Өнгө бүрийг хуучин мастеруудын зурган дээр гардаг шиг тусад нь авч үздэг."
Гэсэн хэдий ч бүтээлч семинарт хамт ажиллагсдынхаа шүүмжлэлтэй үнэлгээнүүд бас байсан. Тиймээс эссэч Василий Боткин "Чойр ба Калинич" -ийн талаар санал бодлоо илэрхийлж, энэ нь түүнд нэг төрлийн "уран зохиол" санагдуулж байна гэж хэлэв. Тургеневын бүтээлийн ерөнхий үнэлгээний жагсаалтад түүний "Энэ бол хуурамч дүр төрх бөгөөд Оросын хоёр эр хүний шинж чанар биш" гэсэн хэллэг нь тусдаа байв.
Хураангуй
Энэ номыг анх харахад Анельд дуртай Орел газрын эзэн залуугийн зарим сэтгэгдлийг л харуулсан боловч түүний уран сайхны үнэ цэнэ маш өндөр юм. 25 өөр хэсгээс бүрдсэн эссейн цуглуулга нь 19-р зууны дунд үеийн Оросын ар тал нутгийн жинхэнэ байдлыг тусгасан цул өрнөлийн бүтэцтэй юм.
"Анчны тэмдэглэл" -ийг бүрэн утгаар нь тариачин Оросын тухай хамгийн илэрхий, бодитой номуудтай холбож болно. Тургеневын ур чадварыг хамгийн өндөр түвшинд үнэлэх болно, учир нь уран зохиолын нийгэмлэг түүний хэв маягийг "зохиол дахь яруу найраг" гэж нэрлэх болно.
"Хор ба Калинич" өгүүллэгт жинхэнэ хамжлагын тухай өгүүлдэг. Калуга мужид (Ульяновск дүүрэг) Хорейвагийн тариалангийн газрыг өвлөн авсан Хоревка тосгон байдаг. Гол дүрүүд нь маш гайхалтай дүр төрхтэй байдаг. Тэд өөрсдийн эзэн болох газрын эзэн Полутикиний оюун ухааны түвшинг давж гардаг.
Найрал дуу нь гайхамшигтай ажилчин, бизнесийн гүйцэтгэх удирдагчийн бүхий л шинж чанарыг агуулсан байв. Түүний удирдлаган дор зургаан хүү, тэдний гэр бүлийг удирддаг хүчирхэг, ашигтай ферм байдаг. Хамтарсан гэр бүлийн тэргүүн Полутикиныг хамжлагаас чөлөөлөх тухай саналыг үгүйсгэж байна. Тэрбээр үүнийг үндэслэлгүй үрэлгэн гэж үзэж, тогтмол давхар татвар төлдөг.
Калинич газар өмчлөгчийн ан агнуурын зугаа цэнгэлд нь туслахдаа сүнслэг чанаруудыг өөртөө агуулсан байв. Энэ нь байгальтай зохицон зохицдог. Маш сайн анчин өвдөлтийг ярьж, тайван морийг тайвшруулж, ууртай зөгийг тайвшруулж чаддаг.
Энэ түүхэнд Тургенев популистууд болон хөрөнгөтөнүүдэд хамжлагууд өөрчлөлтөөс огтхон ч айдаггүй, харин өөрсдийн үйлдлээрээ зөвхөн практик ач холбогдолоор удирддаг гэдгийг маш өнгөөр тайлбарласан байдаг.
"Бежиний нуга" эссэ нь уншигчдыг газар өмчлөгч-анчинтай хамт хөвгүүдийн эрх чөлөөний уур амьсгалд оруулдаг. Энд хүүхдүүд шөнө галын дэргэд амарч, хээр морь бэлчдэг. Ярилцлагын үеэр тэдний бодол эргэлзэж, бодит байдал ба уран зохиолын хоорондох газрууд өөрчлөгдөж байна. Эцсийн эцэст, амьдралын тухай ойлголт нь тухайн газрын үзэсгэлэнт гоо үзэсгэлэнгээс ихээхэн хамааралтай байдаг. Үгсийн гайхамшигт мастер Тургенев амьдралын түр зуурын, бодит дүр зургийг өгүүлдэг.
Lingonberry Water дээр уншигч уншигч гэрийнхээ туслагч байсан хүүгээ алдсан тавин настай Власыг алдсан гашуун зовлонг маш ихээр мэдэрдэг. Хайртай хүнийхээ үхэлтэй холбоотой нөхцөл байдал нь сэтгэлгүй эзэн түрээсийн төлбөрийг бууруулахаас татгалзсанаас болж улам хүндэрдэг. Энэ нь Власын байр суурийг найдваргүй болгосон.
"Эрмолай ба Миллерийн эхнэр" өгүүллэг Аринагийн хүнд хэцүү амьдралын тухай өгүүлдэг. Хүчтэй газар өмчлөгч Зверков үйлчлэгчдээ хайрлах хайрыг нь уурлав. Жирэмсэн тээрэмчин ноорхой хувцас өмсөж, халзан үсээ хуссаны дараа тосгон руу явуулав.
"Тогшиж байна" эссэ нь ан агнах дуртай, буудлага хийхээр тарантас дээр Тула руу аялдаг газрын эзний тухай өгүүлдэг. Ажилчин Филофей чихээ газар даран ойртож буй тройкагийн дууг сонслоо. Хэсэг хугацааны дараа тэднийг мөнгө асуусан хэсэг согтуу эрчүүд барьж авдаг. Тэднийг хүлээж аваад тэд явав. Дээрэмчидтэй уулзах нь байшингийн эзэнд амархан байсан. Гэсэн хэдий ч ижил төстэй нөхцөл байдалд тэдний алсан худалдаачнаас аз эргэв.
"Анчны тэмдэглэл" дэх өгүүллэг бүр нь байгалийн үзэсгэлэнт байдал, Оросын өнгөт баатрууд нь ерөнхий түүхийн нийгмийн ил тод зөрчилдөөнтэй нягт уялдаатай байдаг ардын амьдралын онцлог шинж чанараараа ялгагдана. Энэ номын бүх санаа нь ОХУ-ын төрийн бүтцэд ноцтой өөрчлөлт хийх бодит хэрэгцээ шаардлагад буцаж ирдэг.
дүгнэлт
Хамгаалалтын асуудлыг хурцаар эргүүлж чадсан нь хувьсгалчдын галт зүрх сэтгэл биш, харин И. С. Тургенев. "Анчны тэмдэглэл" -ийн хамаарлыг нийт утга зохиолын олон нийт ямар ч болзолгүйгээр хүлээн зөвшөөрсөн.
Зохиолч өөрөө хожим нь нэг төмөр замын вокзал дээр залуу эгэл ардууд түүн дээр ирж, бүслэн мөргөж, бүх Оросын өмнөөс талархлаа илэрхийлж байсан нэг явдлыг удаа дараа дурсав. Түүхийн эссэ бичээд тэр даруй Герцен, Чернышевский зэрэг эрх бүхий зохиолчид сонгодог ангилалд оруулсан нь анхаарал татаж байна.
Анчны тэмдэглэл нь манай улсад хамжлагат дэглэмийг устгахад маш чухал үүрэг гүйцэтгэснийг өнөөдөр бүгд ойлгож байна. Түүхчдийн гэрчлэлийн дагуу энэ ном Оросын эзэн хаан II Александрын гарын авлага болсон нь анхаарал татаж байна.
