Өнөө үед ардчилсан дэглэмийг цорын ганц боломж биш юм гэхэд дор хаяж хамгийн дэвшилтэт, хүмүүнлэг төрийн тогтолцоо гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч дэлхийн сэтгэлгээний түүхэнд ардчилалд шүүмжлэлтэй хандаж байсан олон жишээ байдаг.
Зааварчилгаа
1-р алхам
Мэдээжийн хэрэг, төрийн эрх мэдлийн орчин үеийн бүтэц нь өмнөх Афины ардчилалаас эрс ялгаатай тул эцэст нь улс төрийн амьдралд оролцох эрх нь хязгаарлагдмал чөлөөт эрчүүдэд олгогдсон юм. Гэсэн хэдий ч ийм систем, философич Платоныг шүүмжилж байсан. "Протагор" хэмээх харилцан яриандаа сэтгэгч Сократын уруулаар дамжуулан барилга барихдаа хүмүүс архитектор руу, хөлөг онгоц бүтээхдээ усан онгоц үйлдвэрлэгч рүү ханддаг бөгөөд засгийн газрын тухайд л хүн бүхэн бэлэн байдаг гэж хачин байдлаар тэмдэглэжээ. шүүгч, зөвлөгөө өгөх. Олон түмэн үр дүнтэй шийдвэр гаргаж чадахгүй тул Платон "Төр" бүтээлдээ ардчиллыг шууд хамгийн бага амжилттай тогтолцоо гэж нэрлэдэг. Аристотель "Улс төр" кинонд ардчиллыг өндрөөр үнэлдэггүй түүний өмнөх ерөнхийлөгчтэй эв санааны нэгдэлтэй байна. Философчийн хэлснээр энэ нь аяндаа "охлократизм" болж доройтдог - олны хүч.
Алхам 2
АНУ-ыг орчин үеийн ардчиллын өлгий гэж зүй ёсоор үздэг. Үүний зарчим нь хүний салшгүй байгалийн эрх, амьдрал, эрх чөлөө, өмч хөрөнгөний үзэл баримтлалд суурилдаг. Үүний зэрэгцээ эрх мэдлийн сонгодог байгууллагуудыг боловсруулсан. Гэсэн хэдий ч бүх улс орон бүх нийтийн сонгуулийн эрхэнд нэг жилээс илүү, бүр нэг зуу гаруй жил явж байна. Тиймээс Америкт эмэгтэйчүүд зөвхөн 1920 онд л санал өгөх боломжтой байсан бөгөөд өмч хөрөнгө, боловсролын мэргэшил нь зөвхөн өнгөрсөн зууны 70-аад онд цуцлагджээ. Өнөөдөр хэн нэгний сонгох эрхийг хасах нь түүний хүний нэр төрд эргэлзэж байна гэсэн үг юм. Ихэнхдээ ардчиллыг энэ буюу тэрхүү үр дүнтэй байдлын улс төрийн дэглэм гэж ойлгодоггүй, харин нийгмийн хүн төрөлхтний түвшин, хүний эрх, эрх чөлөөний үнэ цэнэ гэж ойлгодог.
Алхам 3
Үзэл баримтлалын хувьд хамгийн тохиромжтой загвар болох ардчилал бол хүн бүр өөрийн ашиг сонирхлыг илэрхийлсэн намын төлөөлөгчдөд санал өгөх боломжтой улс төрийн тогтолцооны шударга бүтэц юм. Одоо байгаа ардчилсан улс орнууд хэт хол байгаа нь энэ загварыг бусад дэглэмтэй харьцуулахад амьдрах чадварыг бууруулдаггүй. Гэхдээ хууль эрхзүйн соёл, иргэний ухамсрын түвшин доогуур хэвээр байвал сонгууль өөрөө шударга ёсыг авчрахгүй.
