Танай улсын түүхийг мэдэх нь өнөөгийн амжилт, бэрхшээлийн шалтгааныг илүү сайн ойлгох боломжийг олгодог. Орчин үеийн хүний оюун ухаанд хувьсгалаас өмнөх Орос улс ихэнхдээ үлгэр домогоор хүрээлэгдсэн байдаг бөгөөд энэ нь ихэнхдээ бодит үндэслэлгүй байдаг. Тиймээс социализмын эрин үеэс өмнө Орос улс ямар байсныг илүү сайн ойлгохын тулд оюун ухаандаа энэ үеийн тодорхой түүхэн ерөнхий дүр зургийг бүрдүүлэх хэрэгтэй.
Оросын эзэнт гүрэн хоёр зуу орчим жил оршин тогтносон бөгөөд энэ хугацаанд улс төр, эдийн засаг, соёлын хувьд томоохон өөрчлөлтүүдийг хийжээ. Тиймээс хувьсгалаас өмнөх Оросыг дүрслэн харуулахдаа түүхийнхээ хамгийн сүүлийн үе буюу 1861 онд хамжлагат дэглэмийг цуцлахаас эхлээд 2-р сарын хувьсгал хүртэл хязгаарлах нь зүйтэй юм.
Улс төрийн бүтцийн хувьд Оросын эзэнт гүрэн түүхийнхээ ихэнх хугацаанд туйлын хаант засаглалтай байсан. Гэхдээ парламентаризм ба үндсэн хууль хэрэгтэй гэсэн санаа 19-р зууны туршид хүмүүсийн оюун санааг эзэлж байв. Александр II зөвлөхүүддээ хязгаарлагдмал эрх мэдэлтэй парламентын анхны загвар болох ёстой байсан төрийн захиргааны зөвлөлдөх байгууллагуудын төслийг бий болгохыг даалгасан боловч хааны алагдсаны дараа энэ үйл явц тасалджээ. Түүний хүү Александр III илүү консерватив үзлийг баримталж, эцгийнхээ бизнесийг үргэлжлүүлээгүй юм.
Улмаар ард түмэнтэй эрх мэдлээ хуваалцах асуудлыг II Николай шийдвэрлэх ёстой байв. 1905 онд олон нийтийг хамарсан эмх замбараагүй байдал үүссэний улмаас аравдугаар сарын 17-нд эрх баригчид тунхаг бичиг гаргахаас өөр аргагүй болсон бөгөөд энэ нь шинэ сонгогдсон хууль тогтоох байгууллага болох Төрийн Думыг байгуулах баталгаа болжээ. Ийнхүү Оросын эзэнт гүрэн үнэн хэрэгтээ хууль ёсны дагуу хязгаарлагдмал хаант засаглал болж хувирч, эзэн хааныг огцруулж хувьсгал хийх хүртэл хэвээр үлджээ.
Хувьсгалаас өмнөх Оросын эдийн засгийн бүтэц нь тухайн орны өнөөгийн нөхцөл байдлаас тэс өөр байв. 1861 он хүртэл үлдсэн хамжлагат засаглал улс орны хөгжилд саад болж байв. Энэ нь зөвхөн хөдөө аж ахуй төдийгүй аж үйлдвэрийг хөгжүүлэх боломжийг олгоогүй бөгөөд газар өмчлөгчдийн хүсэл зоригоос шалтгаалан хот руу чиглэсэн хүмүүсийн шилжилт хөдөлгөөн хязгаарлагдмал байв. Тус улсад хувийн хараат байдлыг халсны дараа аж үйлдвэржилтийн замаар эдийн засгаа хөгжүүлэх хангалттай үндэс суурь бий болсон. Гэсэн хэдий ч хөдөө аж ахуйн салбар хувьсгал хүртэл эдийн засагт тэргүүлэх байр сууриа хадгалсаар ирсэн.
Хамгаалах эрхийг халах нь зарим асуудлыг шийдэж, бусад асуудлыг бий болгосон. Мэдээжийн хэрэг, тариачин үнэ төлбөргүй зөвхөн хувийн эрх чөлөөг олж авсан боловч тэр газрыг эргүүлэн авах ёстой байв. Хүн амын нэлээд хэсэг нь төлбөрийн хэмжээ, хуваарилалтын талбайн аль алинд нь сэтгэл дундуур байв. 19-р зууны хоёрдугаар хагаст хүн амын өсөлт нь нөхцөл байдлыг улам дордуулсан. 20-р зууны үед тариачдын газаргүй болох асуудал маш хурцаар тавигдаж байв. Үүнийг шийдвэрлэх нэг арга зам бол Столыпины шинэчлэл байв. Энэ нь орчин үеийн фермерийн аж ахуйтай ижил төстэй зохион байгуулалтын зарчмаар тариачдын нийгэмлэгийг устгах, бие даасан ферм байгуулах зорилготой байв. Хүмүүс Сибирийн хоосон газар руу нүүх боломжтой болж, улсаас тэдэнд зориулж тээвэр, материаллаг дэмжлэгийг зохион байгуулав. Столыпины үйлдлүүд нь асуудлын ноцтой байдлыг намжааж чадсан боловч газрын асуудал хэзээ ч эцэслэн шийдэгдээгүй юм.
Бүс хоорондын харилцаа холбоо асуудал хэвээр байснаас хойш тээврийн хэрэгсэл идэвхтэй хөгжиж байв. Төмөр замын сүлжээг хөгжүүлэх нь томоохон алхам болсон. 20 орчим жилийн дотор эзэнт гүрний баруун ба зүүн хэсгийг холбосон Транссибирийн төмөр зам баригдав. Энэ нь Оросын алслагдсан бүс нутгийн эдийн засгийн хөгжилд түлхэц болсон юм.
Соёлын хүрээнд шашны бүрэлдэхүүн хэсгийн чухал үүрэг ролийг харгалзан үзэх шаардлагатай. Ортодокс бол албан ёсны шашин байсан боловч бусад хэрэг хүлээлгэх хүмүүсийн ашиг сонирхлыг харгалзан үздэг байв. Бүхэлд нь хөрш орнуудтай харьцуулахад Оросын эзэнт гүрэн нэлээд хүлээцтэй улс байсан. Түүний нутаг дэвсгэр дээр ортодокс, католик, протестант, мусульман, буддистууд зэрэгцэн оршиж байв. 20-р зууны эхээр еврей погромууд тархаж үндэсний шашны асуудалд зарим нэг хурцадмал байдал үүссэн. Эдгээр хандлага нь тодорхой утгаараа дэлхийн чиг хандлагатай нийцэж байсан бөгөөд эзэнт гүрнүүд үндэсний мужууд болж нуран унаснаар үндсэрхэг үзэл улам хүчтэй болов.
