Шүүхийн практикт эрүүгийн болон захиргааны аль алинд нь хэргийн талаар илүү үнэн зөв мэдээлэл авахын тулд шалгалт өгдөг. Энэ нь зөвхөн шүүх хуралдааны үеэр гарч буй хэргийн нэмэлт талыг шалгахад шаардлагатай юм. Гэхдээ энэ төрлийн судалгааг хэрхэн хуваарилахаа хүн бүр мэддэггүй.
Зааварчилгаа
1-р алхам
Хэрэв захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шинжлэх ухаан, технологи, урлаг, гар урлалын талаархи тусгай мэдлэгийг ашиглах шаардлагатай болсон бол энэ хэрэгт холбогдсон хүн шаардлагатай эрх бүхий шинжээчдийг оролцуулан шалгалт өгдөг. талбар. Үүний зэрэгцээ шинжээчээр татагдсан эдгээр байгууллага эсвэл мэргэжилтнүүд шүүхийн байгууллагуудаас захиалга авах үүрэгтэй.
Алхам 2
Энэхүү үүргийг цаасан хэлбэрээр гаргаж, дараахь өгөгдлийг агуулсан байх ёстой: шалгалт томилох үндэслэл; шинжээчийн овог, нэр, эцгийн нэр эсвэл энэ шалгалтыг үндэслэх байгууллагын нэр; шинжээчид тавьсан шүүхийн асуултууд; судлах, дүн шинжилгээ хийх зорилгоор шинжээчид өгсөн материалын жагсаалт. Мөн шалгалт томилоход шаардлагатай багцад шинжээчид түүний эрх, үүргийн талаархи тайлбар, санаатайгаар хуурамч дүгнэлт өгсөн тохиолдолд хүлээлгэх хариуцлагын талаархи анхааруулгыг багтаасан болно.
Алхам 3
Эрүүгийн байцаан шийтгэх практикт шалгалт хийхэд зайлшгүй шаардлагатай тохиолдолд ихэвчлэн нөхцөл байдал үүсдэг. Үүнийг мөрдөн байцаагч өөрөө томилж болно (тэр үед тэр зохих шийдвэр гаргадаг), эсвэл ХКН-ын 29 дүгээр зүйлийн хоёрдугаар хэсгийн 3 дахь хэсэгт заасан хэд хэдэн тохиолдолд шүүхэд өргөдөл гаргаж болно. ийм арга хэмжээ авах хүсэлт гаргаснаар. Өргөдөлд дараахь зүйлийг тусгасан байх ёстой: томилох үндэслэл; шалгалт хийх шинжээч, байгууллагын хувийн мэдээлэл; шүүхэд шаардлагатай асуултууд; судалгаанд өгөх материал. Ийм шалгалтыг зөвхөн улсын шүүх эмнэлгийн шинжээчид хийдэг.
Алхам 4
Зөвхөн хэргийг хариуцах хүн - мөрдөн байцаагч, шүүгч, өмгөөлөгч - шинжээч томилж, өргөдөл гаргаж болно гэдгийг санаж байх хэрэгтэй. Шалгалт зайлшгүй шаардлагатай эсэх, ямар тохиолдолд хийхийг эдгээр хүмүүс л шийддэг. Шүүх шалгалт хийхээс татгалзаж болох боловч хангалттай үндэслэлтэй байж болно. Талууд шалгалтын эсрэг санал зөрөлдөж байгаагаа мөн илэрхийлж болно. Дараа нь тодорхой тохиолдол бүрт шүүгч өргөдөл тус бүрийг ойлгож, хариулт өгөх болно.
