Сонгууль бол аливаа ардчилсан төрийн төв байгууллага юм. Сонгох, сонгогдох эрхийг үндсэн хуулиар баталгаажуулсан. Гэсэн хэдий ч хэн ч сонгогчийг санал авах байранд ирж саналаа өгөхийг албадах эрхгүй. Тиймээс сонгууль хийх шаардлагагүй гэсэн сэтгэгдэл төрдөг.
Жилээс жилд ижил хүмүүс засгийн толгойд ижил бодлого барьж, засгийн толгойд байдаг тул оросууд сонгуульд оролцох хүслээ алддаг. Сөрөг хүчин Дума эсвэл бүс нутгийн хууль тогтоох чуулганд дор хаяж нэг суудлын төлөөх тулаанд эр зоригоо алдаж, цөөхөн хүнд итгэх итгэлийг төрүүлдэг. Хааяа гарч ирдэг улстөрчид ер бусын эсвэл эсрэгээрээ жиргэх хөтөлбөрөөрөө ард түмнээс хол байдаг. Тэд ард түмэнд биш харин иргэний нийгэмд ханддаг. Сонгуулийн бодлогоо хэрэгжүүлж байгаа энэ нийгмийг залуу, эрт үеийнхнээс нэгтгэхийг хичээдэг хүмүүсийн зөвхөн оюун санаанд байдаг химера: нам (хөдөлгөөнд) элсээгүй - чуулганд оролцоогүй эсвэл алдсан ажил. Би санал хураалтад оролцоогүй - би алдсан, цаг хугацаа байсангүй, саналаа "дайснуудад" өгсөн.
Гэхдээ үнэн хэрэгтээ иргэний нийгэм нь иргэний байр сууриа илэрхийлэхийн тулд сонгуульд ухамсартайгаар очдог хүмүүсээс бүрдэх ёстой. Гэсэн хэдий ч одоо засгийн бүх шатанд болж буй эмх замбараагүй байдлыг эсэргүүцэх чадвартай бодит хүч алга. Тиймээс нэр дэвшигчийг “бүхний эсрэг” саналын хуудсаас эртнээс хассан тул сонгуулийн ирцийн хувийг доошоо тогтмол, тогтвортой тохируулж байна. Сонгууль ч бас химер юм байна лээ? Эсвэл зөвхөн манай улсад л нэг нам, нэр дэвшигчийн төлөө ухуулга хийж, олон түмэнтэй (ард түмэн биш, бүр бага нийгэм) нэгдэхээс бусад тохиолдолд иргэн хүн юу ч шийдэж чадахгүй бодлого хэрэгжиж байгаа юм уу? Олон түмэнд хандаж хэлэхэд саналаа өгсөн хүмүүсийн цөөхөн хэдэн нь саналын хуудсан дээр нэр нь бичигдсэн хүмүүсийн хөтөлбөрийг (сонгуулийн өмнөх биш, бодитой) үнэхээр ойлгодог.
Хамгийн эртний үндсэн хуулиараа алдартай Барууны орнуудад хувь хүмүүс биш, харин намуудын хөтөлбөр яг тоог нь хязгаарлаж, хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулдаг. 20-р зууны эхний хагаст улс төрийн үсрэлт хэрхэн төгссөн нь мэдэгдэж байна. АНУ, Их Британид энэ талаар бүх зүйлийг нэг удаа зохицуулдаг: хоёр тал хоёулаа эсвэл хоёулаа эцсийн үнэн биш юм. Тиймээс дараагийн удаа засгийн эрхэнд гарч ирэх нь бүрэн төгс бус, гэхдээ улс төрийн чиг хандлагыг арай өөр байр сууринаас олж харах боломж байна. Ийм байдлаар хадгалагдаж байгаа засгийн газрын бодлогын тэнцвэрт байдал нь эдгээр улс орнуудад өсөн нэмэгдэж буй эсэргүүцлийг даван туулах боломжийг олгодог бөгөөд харамсалтай нь хамгийн их хууль сахиж буй нийгэмд ч гэсэн зайлшгүй байх ёстой.
Тэгэхээр сонгууль мэдээж хэрэгтэй байна. Наад зах нь, бүх зүйл илүү сайн өөрчлөгдөж болно гэсэн хуурмаг дүр төрхөөр энэ удаад биш, дараа нь. Гэсэн хэдий ч манай улсад тодорхой хөтөлбөр, бодит зорилт бүхий нэг, хоёр нам төлөөлж үнэхээр зохистой сөрөг хүчин гарах хүртэл иргэний нийгэм, ардчиллын хууль ёсны асуудал шийдэгдээгүй хэвээр байх болно.
