"Цагаан терроризм" хэмээх ойлголт нь 1918-1922 оны Иргэний дайны үед большевикуудын эсрэг хүчнүүдийн явуулж байсан дарангуйлах бодлогыг илэрхийлэх заншилтай юм. 20-р зуун.
Үнэхээр айдас байсан уу?
"Цагаан террор" хэмээх ойлголт нь маш их болзолтой гэж хэлэх нь зүйтэй болов уу. Орчин үеийн түүх судлалд энэ үзэгдлийн талаар цорын ганц санаа байдаггүй, учир нь зарим түүхчид ийм байдлаар цагаан терроризм байгаагүй гэж үздэг. Ингэхдээ тэд цагаан, улаан террорыг харьцуулж үздэг. Хэрэв Улаан террор нь тусгай шийтгэх эрхтэнтэй байсан бол, жишээлбэл, хувьсгалт шүүх байсан бол энэ нь Цагаан Терроризмын хувьд ердийн зүйл биш байв. Бусад эрдэмтэд Цагаан Терроризмыг большевикуудын шийтгэх ажиллагаанд хариу арга хэмжээ гэж тодорхойлдог.
Терроризмын бодит үйлдлүүд нь цагаан терроризмын шинж чанар биш тул ийм тодорхойлолтыг үнэн зөв гэхээсээ илүү болзолтой гэж үзэж болох нь сонирхолтой юм. Мэдээжийн хэрэг, Цагаан хамгаалагчдын үйлдлүүд харгис хэрцгий, зарим газарт хэтэрхий их байсан. Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн дайны хүрээнд болсон юм.
ОХУ дахь цагаан терроризмын шинж чанарыг түүний аяндаа үүссэн шинж чанар гэж үзэж болно. 20-р зууны 1918-1922 онуудад цагаан хамгаалагчдын хийсэн үйлдлийг тодорхойлдог гол шинж чанарууд нь гэнэтийн зүйл ба гэнэтийн байдал юм. Зөвхөн Цагаан хамгаалагчид, өөрөөр хэлбэл гадаадад цагаачилж амжаагүй байсан ялагдсан хаант армийн төлөөлөгчид л большевикуудыг эсэргүүцдэг гэж үздэг нь алдаа юм. Энэ үзэл бодлыг Зөвлөлтийн үзэл сурталчид олон жилийн турш тулгаж ирсэн. Чухамдаа нийгмийн янз бүрийн давхаргын төлөөлөгчид Цагаан хамгаалагчдын талд ажиллаж байсан бөгөөд тэд Цагаан Терроризмд нэрвэгдсэн байв.
Мэдрэмжгүй байдал, аяндаа гарах байдал нь гол шинж чанарууд юм
Цагаан арьстнуудын төлөөлөгчид айдас түгшүүрийн учрыг олж хараагүй гэж хэлэх нь зүйтэй болов уу. Тэд ард түмэнтэй дайн хийхийг хүсээгүй ба тэдэнтэй холбоогүй, харин большевик хөдөлгөөний эсрэг тэмцэж байв. Бусад судлаачид ийм мэдэгдлийг няцааж, нурсан армийн төлөөлөгчид яг шууд утгаараа террорист ажиллагаа эхлүүлсэн гэж маргаж байна.
Энэ асуудал дээр эв нэгдэл хэзээ ч хүрч чадахгүй байх. Гэсэн хэдий ч, цагаан хөдөлгөөн нь улаан хөдөлгөөнөөс ялгаатай нь хууль тогтоох үндэсгүй байсан нь маргашгүй үнэн хэвээр байна.
Үүний зэрэгцээ Цагаан хамгаалагчид тэдэнтэй нэгдэхийг хүсээгүй хүмүүстэй харгис хэрцгий харьцаж байсан нь цэрэгт элсэх нь тодорхой юм. Цэргүүд, генералууд хоёулаа уур хилэнг үйлдсэн. Хуучин хаант армийн төлөөлөгчид, ялангуяа Колчакийн цэргүүдийг тоносон тухай мэдээллийг агуулсан эдгээр үйл явдлын гэрч нарын дурсамжийг түүх мэддэг.
Чухамдаа өнөөдөр цагаан ба улаан террорыг аль нь илүү харгис хэрцгий болсоныг харьцуулах нь утгагүй юм. Нэг нь, нөгөө нь хоёулаа олон хүний амийг авч одсон.
