Александр Друз нь магистрын зэрэгтэй бөгөөд “Юу? Хаана? Хэзээ? . Тэрээр олон жилийн турш эрдэм мэдлэгээрээ үзэгчдийг баясгаж ирсэн. Олон нийтэд илүү гайхалтай, гайхалтай зүйл бол Друзын оролцсон дуулиант түүх юм.
Скандалын түүх
2-р сарын 12 Илья Бер - Хэн саятан болохыг хүсдэг нэвтрүүлгийн ерөнхий редактор вэ? - Интернэтэд сонирхолтой бичлэг байрлуулж, тус улсын гол сэхээтнүүдийн нэг Александр Друзын хөтөлбөрт оролцсон хүнд хэцүү мэдээллийг дэлгэжээ. Бер алдарт тоглогчийг эфирээр түүнд тавих асуултуудын хариуг урьдчилан мэдэхийн тулд хахууль өгөхийг завдсан гэж буруутгажээ. Ялалт байгуулж, гол шагнал болох гурван сая рубль хүртсэн тохиолдолд Друз редакторт зарласан мөнгөний гуравны нэгийг амласан бололтой.
Илья Бер 10 жилийн турш "Хэн саятан болохыг хүсдэг вэ?" Шоунд оролцсоноо онцолсон. Өмнө нь оролцогчдод асуултын жагсаалт өгөөгүй. Тэд энэ талаар олон жилийн өмнө Константин Эрнсттэй зарчмын хувьд тохиролцсон байв. Түүнийг буруутгаж байгааг нотлох баримт болгон ерөнхий редактор Александр Друзтай хийсэн ярианы диктофон бичлэгийг танилцуулав. Тухайн үед тэрээр шинжээчийн саналд хариу өгөөгүй бөгөөд ойлгомжгүй байгааг дүрсэлсэн байв.
Бер нэлээд удаан бодсоны эцэст ийм увайгүй үйлдлийг таслан зогсоохоор шийдээд Олон улсын клубуудын холбоо (ОУХ) -ны удирдлагад хандаж “Юу? Хаана? Хэзээ? , Найз нөхдөө хасах, самбараас хасахыг шаардаж байна.
"Хэн саятан болохыг хүсдэг вэ?" Друзягийн оролцоотойгоор 11-р сарын 23-нд зураг авалт хийсэн бөгөөд 12-р сард агаарт үзүүлэв. Хөтлөгч Дмитрий Дибровын асуултуудад мастер нэг биш, харин түүний хамт ажилладаг Виктор Сидневтай хамт хариулав. Мэргэжилтнүүд 15 дахь асуултанд буруу хариулт өгч, зөвхөн 200 мянган рубль хожжээ.
Александр Друз юу гэж хариулав?
Юуны өмнө сэтгүүлчид мастер руу өөрөө “Юу? Хаана? Хэзээ? . Друз Берийн танилцуулсан бичлэг дээр түүний хоолой үнэхээр сонсогдож байгааг шударгаар хүлээн зөвшөөрөв. Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдал яг эсрэгээрээ хөгжсөн. Хөтөлбөрийн редактор өөрөө алдартай тоглогчийг хожлынхоо нэг хэсгийг авахын тулд асуултуудынхаа жагсаалтыг хуваалцахыг урьсан. Друз хариуд нь түүнтэй хамт тоглож, гэрээний талаар ярилцав.
Тэрээр юу болж байгааг хамт ажиллагсад Сидневдээ мэдэгдсэн бөгөөд үүний дараа шинжээчид хүлээцтэй хандлаа. Илья Бер асуултуудын жагсаалтыг өгөхөд тэд мэдээлэл давхацвал "Хэн саятан болохыг хүсдэг вэ?" Студийг орхихоор шийдэв. бага ялалттай. Мэдээжийн хэрэг, нэртэй хоёр сэхээтэн маш даруухан үр дүн үзүүлж чадахгүй байсан тул олон нийтийн дунд хардалт төрүүлэхгүйн тулд 15-р асуултанд зогсов.
Дашрамд хэлэхэд, Друзын хэлснээр сүүлийн таван асуулт давхацсангүй. Мэргэжилтнүүд өөрсдөө тэдэнд зөв хариулсан. Тэдний буруу хийсэн хамгийн сүүлчийн даалгавар тийм ч хэцүү байсангүй. Гэсэн хэдий ч тохиролцоог дагаж, Берад хичээл заахыг хүсч Друз, Сиднев нар зориуд буруу хувилбарыг сонгов. Түүний редакторт хичээл заах гэсэн оролдлого нь мастер “Юу вэ? Хаана? Хэзээ? үүнийг тууралтгүй үйлдэл гэж нэрлэв. Тэрбээр шуугианаас болж бие нь сайнгүй байгаа, цусны даралт ихсэх өвчнийг эмчилж байна гэж гомдоллов.
Санал, сэтгэгдэл
Өмнө нь мөргөлдөөний талуудтай байсан эсвэл түүнтэй холбоотой байсан хүн бүр гарсан дуулианы талаар дуугарав. Нэгдүгээр сувгийн дарга Константин Эрнст энэ явдалд шалгалт хийж байгаа гэж мэдэгдэв. Энэ дуулианд оролцсон оюуны хоёр шоу нэвтрүүлгийг янз бүрийн продюссерууд гаргадаг тул нөхцөл байдлыг цэгцлэх нь тийм ч амаргүй байх болно гэж тэр хэллээ. Үүний үр дүнд олон тооны хүмүүсийн эрх ашиг хөндөгдөж байна. Эрнст бүх нөхцөл байдлын шалтгаан нь Найзууд ба Берагийн хувийн зөрчилдөөнөөс үүдэлтэй гэж зөвлөв.
"Хэн саятан болохыг хүсдэг вэ?" Нэвтрүүлгийн хөтлөгч асан Максим Галкин шоуны шударга байдлыг батлав. Хэдийгээр тэр ийм зүйлтэй харьцах шаардлагагүй байсан ч хошин шогчин Берийн үйлдлээс ёс зүйгүй байгааг анзаарав. Эцсийн эцэст, редакторын ярьдаг шалгалт нь програмын нэр хүндэд эргэлзээ төрүүлэв.
Дмитрий Дибров одоогоор шоуг хөтөлж байгаа бөгөөд мөн ижил нэвтрүүлгээр Друз, Сиднев нараас асуулт асуужээ. Тэрээр хэнийг ч дэмжихгүй, төвийг сахисан байр суурь баримтлахыг илүүд үзсэн. Үүний өмнөхөн Дибров ийм эрдэм мэдлэгтэй хүнийг өдөөх хэрэгтэй гэсэн асуултанд “Юу? Хаана? Хэзээ? Энэ үйл явдлын өмнө Друз Александр Розенбаумтай хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа ирсэн байсан.
Сэтгүүлчид хууль эрх зүйн үүднээс авч үзвэл Друзыг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 204-р зүйл "Арилжааны хээл хахууль" -аар буруутгаж болзошгүйг олж мэдэв. Хэрэв гэм буруутай нь нотлогдвол шийтгэл нь хатуу байх магадлалгүй, харин зөвхөн тэнсэн харгалзах ялаар хязгаарлагдах болно. Гэхдээ эдгээр нь нөхцөл байдлын хамгийн муу үр дүнгийн талаархи онолын таамаглалууд бөгөөд хэргийн явц үргэлжилж байна.
