Аль ч эринд утга зохиолын шүүмжлэлийн ач холбогдлыг үнэлж баршгүй. Чухам эдгээр шинжээчид энэ эсвэл өөр бүтээлд өөрсдөө дүгнэлт хийдэг төдийгүй олон нийтийн санаа бодлыг бий болгож, соёлын чиг хандлагын өнгө аясыг тодорхойлдог.
Утга зохиолын шүүмжлэгчид хэрхэн бий болсон бэ?
Уран зохиолын шүүмжлэл нь уран зохиолын хамт нэгэн зэрэг үүссэн, учир нь урлагийн бүтээл туурвих үйл явц, түүний мэргэжлийн үнэлгээ нь хоорондоо нягт уялдаатай байдаг. Олон зууны туршид уран зохиолын шүүмжлэгчид нь онцгой боловсрол, дүн шинжилгээ хийх ноцтой ур чадвар, гайхалтай туршлагатай байх ёстой тул соёлын элитэд багтдаг байв.
Утга зохиолын шүүмж эрт дээр үеэс гарч ирсэн боловч 15-16-р зуунд л бие даасан мэргэжил болж төлөвшжээ. Дараа нь шүүмжлэгч нь бүтээлийн утга зохиолын үнэ цэнэ, жанрын жаягтай нийцэж байгаа байдал, зохиогчийн аман болон жүжиглэх чадварыг харгалзан үзэх ёстой шударга бус "шүүгч" гэж тооцогддог байв. Гэсэн хэдий ч уран зохиолын шүүмж өөрөө асар хурдтай хөгжиж, хүмүүнлэгийн мөчлөгийн бусад шинжлэх ухаантай нягт уялдаатай байсан тул уран зохиолын шүүмж аажмаар шинэ түвшинд гарч эхлэв.
18-19-р зуунд утга зохиолын шүүмжлэгчид хэтрүүлэлгүйгээр "хувь заяаны шүүгчид" байсан, учир нь нэг буюу өөр зохиолчийн ажил мэргэжил нь ихэвчлэн тэдний үзэл бодлоос хамаардаг байв. Хэрэв өнөөдөр олон нийтийн санаа бодол арай өөр хэлбэрээр бүрэлдэж байгаа бол тэр үед соёлын орчинд шүүмжлэл голлон нөлөөлж байв.
Утга зохиол шүүмжлэгчийн даалгавар
Утга зохиолыг аль болох гүнзгий ойлгож байж л утга зохиолын шүүмжлэгч болох боломжтой байв. Өнөө үед филологиос хол хөндий сэтгүүлч, эсвэл бүр зохиогч уран бүтээлийн тойм бичих боломжтой болжээ. Гэсэн хэдий ч утга зохиолын шүүмжлэлийн оргил үед энэ функцийг зөвхөн философи, улс төр судлал, социологи, түүхийг багагүй мэддэг уран зохиолын эрдэмтэн гүйцэтгэх боломжтой байв. Шүүмжлэгчийн хамгийн бага даалгавар нь дараах байдалтай байв.
- Урлагийн бүтээлийг тайлбарлах, утга зохиолын дүн шинжилгээ хийх;
- Зохиогчийн нийгэм, улс төр, түүхийн үүднээс өгсөн үнэлгээ;
- Номын гүн утга учрыг нээн илрүүлэх, дэлхийн уран зохиолд эзлэх байр суурийг бусад бүтээлүүдтэй харьцуулах замаар тодорхойлох.
Мэргэжлийн шүүмжлэгч өөрийн итгэл үнэмшлээ цацаж нийгэмд үргэлж нөлөөлдөг. Тиймээс мэргэжлийн тоймыг ихэвчлэн материалыг харгис, хатуу ширүүн танилцуулгаар ялгадаг.
Хамгийн алдартай уран зохиолын шүүмжлэгчид
Баруунд хамгийн хүчтэй утга зохиолын шүүмжлэгчид анх философич байсан бөгөөд тэдний дунд Г. Лессинг, Д. Дидро, Г. Хейне байв. Ихэнхдээ В. Гюго, Э. Зола зэрэг орчин үеийн нэрт зохиолчид шинэ, алдартай зохиолчдод үнэлгээ өгдөг байв.
Хойд Америкт утга зохиолын шүүмжлэл нь тусдаа соёлын салбар болж түүхэн шалтгаанаар нэлээд хожуу хөгжсөн тул 20-р зууны эхэн үед цэцэглэн хөгжиж байв. Энэ хугацаанд В. В. Брукс ба В. Л. Паррингтон: Америкийн уран зохиолын хөгжилд тэд хамгийн хүчтэй нөлөө үзүүлсэн.
Оросын уран зохиолын алтан үе нь хамгийн хүчтэй шүүмжлэгчдээрээ алдартай байсан бөгөөд хамгийн нөлөө бүхий хүмүүс нь:
- DI. Писарев,
- Н. Г. Чернышевский,
- ДЭЭР. Добролюбов
- А. В. Дружинин,
- В. Г. Белинский.
Эдгээр бүтээлүүд нь эдгээр тоймд зориулагдсан уран зохиолын шилдэг бүтээлүүдийн хамт сургууль, их сургуулийн сургалтын хөтөлбөрт багтсан хэвээр байна.
Жишээлбэл, Виссарион Григорьевич Белинский дунд сургууль, их сургуулиа ч төгсөж чадаагүй тул 19-р зууны утга зохиолын шүүмжлэлийн хамгийн нөлөө бүхий хүмүүсийн нэг болжээ. Тэрбээр Пушкин, Лермонтовоос Державин, Майков хүртэл Оросын хамгийн алдартай зохиолчдын бүтээлүүдийн талаар хэдэн зуун тойм, олон арван монограф бичсэн. Белинский бүтээлүүддээ уг бүтээлийн уран сайхны үнэ цэнийг харгалзан үзээд зогсохгүй тухайн эрин үеийн нийгэм-соёлын парадигм дахь байр суурийг нь тодорхойлжээ. Домогт шүүмжлэгчийн байр суурь заримдаа маш хатуу, устгасан хэвшмэл ойлголттой байсан боловч түүний эрх мэдэл өндөр түвшинд хэвээр байна.
Орос дахь уран зохиолын шүүмжлэлийн хөгжил
1917 оноос хойш утга зохиолын шүүмжлэлтэй холбоотой хамгийн сонирхолтой нөхцөл байдал Орост бий болов уу. Энэ эрин үе шиг урьд өмнө хэзээ ч ямар ч салбарыг улс төржүүлж байгаагүй бөгөөд уран зохиол ч үүнд хамааралтай байсангүй. Зохиолч, шүүмжлэгчид нийгэмд хүчтэй нөлөө үзүүлэх хүч чадлын хэрэгсэл болжээ. Шүүмжлэл нь өндөр зорилгод нийцэхээ больж, зөвхөн эрх баригчдын үүрэг даалгаврыг шийддэг гэж хэлж болно.
- улс орны улс төрийн парадигмтай таарч тохирохгүй зохиолчдыг хатуу шалгах;
- уран зохиолын "гажсан" ойлголтыг бий болгох;
- Зөвлөлтийн уран зохиолын "зөв" дээжийг бүтээсэн зохиолчдын галактикийг сурталчлах;
- хүмүүсийн эх оронч үзлийг хадгалах.
Харамсалтай нь соёлын үүднээс авч үзвэл аливаа тэрс үзэлтнүүдийг хатуу хавчлагад өртөж, жинхэнэ авъяаслаг зохиолчдод бүтээл хийх ямар ч боломж байгаагүй тул үндэсний уран зохиолын хувьд "хар" үе байв. Тийм ч учраас эрх баригчдын төлөөлөл, түүний дотор Д. И. нь гайхах зүйлгүй юм. Бухарин, Л. Н. Троцкий, В. И. Ленин. Утга зохиолын хамгийн алдартай бүтээлүүдийн талаар улс төрчид өөрийн гэсэн үзэл бодолтой байсан. Тэдний шүүмжлэлийн өгүүллүүд асар том хэвлэлд хэвлэгдсэн бөгөөд зөвхөн анхдагч эх сурвалж төдийгүй утга зохиолын шүүмжлэлийн дээд эрх мэдэлд тооцогдож байв.
Зөвлөлтийн түүхэн хэдэн арван жилийн туршид утга зохиолын шүүмжлэлийн мэргэжил бараг утгагүй болж, асар их хэлмэгдүүлэлт, цаазаар авсны улмаас түүний төлөөлөгчид маш цөөхөн хэвээр байна.
Ийм "шаналалтай" нөхцөлд нэгэн зэрэг шүүмжлэгчийн үүрэг гүйцэтгэж байсан сөрөг хүчний сэтгэлгээтэй зохиолчдын дүр төрх гарч ирэх нь гарцаагүй байв. Мэдээжийн хэрэг, тэдний бүтээлийг хориотой гэж ангилсан тул олон зохиогчид (Э. Замятин, М. Булгаков) цагаачлалд ажиллахаас өөр аргагүй болжээ. Гэсэн хэдий ч тухайн үеийн уран зохиолын бодит дүр төрхийг тэдний бүтээлүүд л тусгасан байдаг.
Хрущевын гэсэлтийн үеэр уран зохиолын шүүмжлэлийн шинэ үе эхэлсэн. Хувь хүний тахин шүтэх явдлыг аажмаар үгүйсгэж, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөнд харьцангуй буцаж ирсэн нь Оросын уран зохиолыг сэргээв.
Мэдээжийн хэрэг, уран зохиолын хязгаарлалт, улстөржилт хаана ч алга болоогүй боловч филологийн тогтмол хэвлэлд А. Крон, И. Эренбург, В. Каверин болон бусад олон хүмүүсийн нийтлэлүүд гарч эхэлсэн бөгөөд тэд үзэл бодлоо илэрхийлэхээс эмээхгүй, оюун ухаанаа эргүүлэв. уншигчдын.
Уран зохиолын шүүмжлэлийн жинхэнэ огцом өсөлт ерээд оны эхээр л гарч байсан. Хүмүүсийг хамарсан асар том үймээн самууныг "чөлөөт" зохиолчдын гайхалтай цуглуулга дагалдаж, эцэст нь тэдний амь насанд аюул учруулахгүйгээр унших боломжтой болжээ. В. Астафьев, В. Высоцкий, А. Солженицын, Ч. Айтматов болон бусад олон арван авъяаслаг үгийн мастеруудын бүтээлийг мэргэжлийн орчинд ч, энгийн уншигчид ч хүчтэй хэлэлцэж байв. Хүн бүр номын талаар санал бодлоо илэрхийлэх боломжтой байсан тул нэг талыг барьсан шүүмжлэлийг маргаан орлож байв.
Өнөө үед утга зохиолын шүүмж нь маш нарийн мэргэжлийн салбар болжээ. Уран зохиолын мэргэжлийн үнэлгээ нь зөвхөн эрдэм шинжилгээний хүрээлэлд эрэлт хэрэгцээтэй байдаг бөгөөд уран зохиолын сонирхогчдын жижиг хүрээлэлд үнэхээр сонирхолтой байдаг. Тодорхой зохиолчийн талаархи олон нийтийн санаа бодлыг мэргэжлийн шүүмжлэлтэй холбоогүй бүхий л маркетинг, нийгмийн хэрэгслүүд бүрдүүлдэг. Энэ байдал нь бидний цаг үеийн чухал шинж чанаруудын зөвхөн нэг юм.
