Хүн амыг зомбичлох ажлыг телевиз, радио нэвтрүүлэг, сонгодог хэвлэх хэрэгслийг багтаасан уламжлалт олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн хэрэгслээр дамжуулан явуулдаг нь эртнээс ажиглагдаж ирсэн. Гэсэн хэдий ч саяхан интернетийн үзэгчид ноцтой өсч байгаа нь дээр дурдсан мэдээллийн платформуудын сөрөг нөлөөллийн хөтөлбөрөөс илүү их хэмжээгээр хамгаалагдсан бөгөөд энэ нь эргэх холбоотой байгаатай шууд холбоотой юм. Эцсийн эцэст, "дээрээс" мэдээлэл "хөхний толгой" систем дээр унах нь нэг зүйл юм (тийшээ цохино, арагшаа - энэ нь ажиллахгүй болно), сэдэвчилсэн эх сурвалжид өөрөө нөлөөлөх боломжтой байх нь өөр асуудал юм.
Энэ чиглэлийн нийгэм, улс төрийн янз бүрийн төслүүдийн санхүүжилт нэлээд их хэмжээгээр хийгддэг хэдий ч өнөөгийн улс төрийн стратегичууд эрхэм зорилгоо бүрэн зөвтгөдөггүй нь илэрхий юм. Өөрөөр хэлбэл, энэ төрлийн үйл ажиллагааны оюуны бүрэлдэхүүн хэсэг нь төгс байхаас холгүй байдаг бөгөөд үүнийг дор хаяж янз бүрийн улс орнууд, түүний дотор мэдээж ТУХН-ийн орнуудын Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үр дүнд үндэслэн дахин дахин ажиглаж болно.
Сонгуулийн ирцийг нэмэгдүүлэхгүй байх нь яагаад ашигтай вэ?
Магадгүй зарим улс төр судлаачид зөвхөн хууль тогтоох (заавал үзэх) арга хэлбэрээс үүдэлтэй янз бүрийн түвшний сонгуулийн ирц нэмэгдсэн нь сонгуулийн хөтөлбөрт тусгагдсан үр дүнтэй холбоотойгоор эсрэг тэсрэг үр дүнд хүргэдэг болохыг ойлгосон байх. тэдний санхүүжилт. Гэхдээ тэд энэхүү механизм хэрхэн ажилладаг талаар тодорхой ойлголтгүй хэвээр байна.
Гэхдээ бүх зүйл маш энгийн. Нийгэмд амьгүй бодис дахь чөлөөт электронууд шиг гадны бүх нөлөөнд маш мэдрэмтгий байдаг "улс төрийн идэвхитэй" эсвэл "амархан хутгалдсан" бүлэг хүмүүс үргэлж байдаг. Энэ хүрээнд хамтын оюун санааны ажил ба ашигт малтмалын ертөнцийн зүйрлэл санамсаргүй биш юм. Эцсийн эцэст логик зарчим нь хүний ухамсарт үйл ажиллагаа болон бүх орчлон ертөнцийн хууль тогтоох санаачлагын аль алинд нь шингэсэн байдаг бөгөөд үүнд материйн харилцан үйлчлэлийн бүх үндсэн зарчмууд, түүний дотор нарийн энергийн талууд багтдаг. хүний оюун санааны ажилтай холбоотой.
Олон нийтийн амьдралтай холбоотой аливаа боломжтой мэдээллийг дээрх бүлэглэл үйл ажиллагааны уриалга гэж үзэх болно. Үүнийг зөв чиглэлд чиглүүлэх нь бүр ч хялбар байдаг. Эцсийн эцэст, сонгох эрхийг хассан мэдээллийн нөлөөллийн вектор нь зөвхөн нөлөөллийн эрч хүч дээр төвлөрдөг. Өөрөөр хэлбэл, бүх мэдэгдэж буй мэдээллийн платформууд дээр дурдсан хүмүүсийн тоо, жишээлбэл, Петр Порошенкогийн нэр өрсөлдөгч Володимир Зеленскийн энэ үзүүлэлтээс давсан тохиолдолд түүний сүүлчийн улс төрийн рейтинг одоогийн ерөнхийлөгчөөс доогуур байх болно. Украин ойролцоогоор ижил хувьтай байна.
Гэхдээ энэ нь нийгмийн тэр хэсэг нь ашигт малтмалын ертөнцийн чөлөөт электронуудтай харьцуулж болохуйц "ажиллаж" байж л боломжтой юм. Гэхдээ тус улсын хүн амын дийлэнх нь хүсэл зоригоо илэрхийлэхийг хүсч байгаа нөхцөлд хууль тогтоох (эмх цэгцтэй) урьдчилсан таамаглал төдийгүй, эмх замбараагүй илрэлтэй төстэй бүтээлч санаачлагыг хөнддөг. Энэ тохиолдолд бүх хүмүүс, жишээлбэл, дэлхийн эдийн засгийн хямралын нэгэн адил үр дүнгээ тооцоолох боломжгүй болно. Энэ нь эмх замбараагүй байдал, аяндаа үүссэн нийгмийн үйл явцын хяналтгүй байдал нь бүрэн зөвшөөрөлгүй үр дагаварт хүргэсэн юм.
Дээр дурдсаныг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд, шийдвэрт нийгмийн “хяналттай” хэсэг л оролцож, анхны мэдээнд мэдрэмтгий байж л үр дагаврыг тооцох боломжтой гэдгийг тодорхой ойлгох хэрэгтэй. Энэ тохиолдолд та бүх "ардчилсан" үйл явцыг аль болох үр дүнтэй удирдах боломжтой.
