Яагаад хүн бүрийн эсрэг санал өгөх ёстой гэж

Агуулгын хүснэгт:

Яагаад хүн бүрийн эсрэг санал өгөх ёстой гэж
Яагаад хүн бүрийн эсрэг санал өгөх ёстой гэж

Видео: Яагаад хүн бүрийн эсрэг санал өгөх ёстой гэж

Видео: Яагаад хүн бүрийн эсрэг санал өгөх ёстой гэж
Видео: Красивые ТАПОЧКИ СЛЕДКИ на 2-х спицах. Без швов на подошве. 2024, May
Anonim

Санал хураалтын хуудсан дээр “Бүхний эсрэг” гэсэн багана 2006 он хүртэл байсан бөгөөд дараа нь хасахаар шийджээ. Одоогийн байдлаар нэр дэвшиж буй нэр дэвшигчдийн хэн нь ч сэтгэл хангалуун бус байгаа хүмүүс өөрсдийн байр сууриа илэрхийлэх боломжтой байхын тулд энэ зүйлийг буцааж авчрах талаар яригдаж байна.

Яагаад хүн бүрийн эсрэг санал өгөх ёстой гэж
Яагаад хүн бүрийн эсрэг санал өгөх ёстой гэж

Зааварчилгаа

1-р алхам

ЗХУ-д ганцхан нэр дэвшигч оролцсон сонгууль болж байсан. "Эсэргүүцэх" эсвэл "эсрэг" гэсэн хоёр хувилбараар санал өгөх боломжтой байв. Хэрэв "эсрэг" гэсэн саналаас илүү "эсрэг" санал өгвөл нэр дэвшигчийг хасч, оронд нь өөр нэг хүн гарч ирнэ гэж үзсэн. Гэхдээ ихэвчлэн үүнийг хийдэггүй, цорын ганц нэр дэвшигчийг бараг автоматаар баталдаг байв. Онолын хувьд энэхүү схем нь практик дээр хэрэгжиж байсан хэдий ч ажиллаж байсан. Тэр үеэс эхлэн "Бүхний эсрэг" гэсэн зүйл хэвээр үлдсэн. Түүнийг зайлуулах шийдвэр гаргах болсон шалтгаан нь: "Нэр дэвшигчид олон байхад хүн бүхний эсрэг санал өгөх нь юу юм бэ?"

Алхам 2

Гэхдээ нөхцөл байдлын мөн чанар нь нэр дэвшигчдийн дунд сонгогчдод тохирох хүн байхгүй байж магадгүй юм. Хэрэв тэр санал хураалтад ирвэл нэр дэвшигчдийн аль нэгнийх нь талд сонголт хийх нь зайлшгүй тул санал хураалтынхаа дагуу санал өгөх боломжгүй болох нь харагдаж байна. Сонгогч тэдний хэн нь ч дургүй байдаг! Түүнд юу үлдсэн бэ? Хоёр сонголт. Сонгуулийн санал хураалтад оролцохгүй, саналын хуудсыг эвдэхгүй хүн байна. Аль аль нь байр сууриа илэрхийлэх сайн арга биш юм.

Алхам 3

Сонгуулийн тогтолцоо хэрхэн ажилладаг, үүнд “Бүхний эсрэг” гэсэн хувилбар байдаггүйг жишээ болгож 2013 онд Москва хотод болсон хотын даргын сонгуулийг эргэн санаж болно. Сонгогчдын гуравны нэгээс арай бага нь сөрөг хүчний нэр дэвшигч Навальныйд саналаа өгсөн байна. Гэхдээ Москвагийн нийт оршин суугчдын гуравны нэгээс илүү нь сонгуульд ирээгүйг харгалзан үзвэл аравны нэгээр нэр дэвшигчийг батлав. Сонгуулийн ирцийг харгалзан үзэхэд дүр зураг огт өөр байна.

Алхам 4

ОХУ-ын "Бүхний эсрэг" баганын асуудал бол засгийн газрын олон албан тушаалтнууд өөрсдөө хүн ам нь улс төр, эдийн засгийн зарим үзэгдэлд маш их сэтгэл дундуур байдаг гэдгийг ойлгодог тул хэрэв энэ зүйлийг буцааж өгвөл бүх хүний эсрэг санал маш их гарах болно. Зарим улс төрчид "Бүх зүйлийн эсрэг" -ийг буцааж өгөх нь зүйтэй гэж хэлдэг, учир нь энэ зүйл бүх сонгуульд ялах болно. Мэдээжийн хэрэг ийм үр дүнд хүрнэ гэдэгт эргэлзэх зүйл алга, гэхдээ “Бүхний эсрэг” байгаа нь ядаж сонгогчдын ирц нэмэгдэхийг амлаж байгаа нь бас маш чухал юм.

Алхам 5

"Бүх нийтийн эсрэг" киног цуцалсны бас нэг үр дагавар бол бүгдэд эсрэг санал өгөх хүмүүс хэзээ ч үзэгчдийн талархлыг хүлээж аваагүй бүрэн маржин нэр дэвшигчдэд саналаа өгч эхэлсэн явдал юм. Хүмүүс төв намаас санал авахгүйн тулд л тэдний төлөө саналаа өгдөг. Эргэлзээтэй нэр дэвшигчид нэмэлт боломж олгож байгаа нь тийм ч сайн биш байна.

Алхам 6

Статистикийн янз бүрийн төвүүд хүн амын дунд судалгаа явуулдаг бөгөөд энэ үеэр "Бүхний эсрэг" гэсэн баганыг буцааж өгвөл ихэнх хүмүүс баяртай байдаг нь үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх чадвартай холбоотой юм. Энэ нь хүн бүр энэ баганыг сонгох гэж яарна гэсэн үг биш юм. Сонгогчдын 14% -иас илүүгүй нь бүгд эсрэг санал өгсөн бөгөөд ийм мэдээллийг VTsIOM нийтэлдэг.

Зөвлөмж болгож буй: